<cite id="mv3zf"></cite>
  • <input id="mv3zf"></input>

  • <b id="mv3zf"></b>
  • <b id="mv3zf"></b>

    這次是布基納法索!臺灣"斷交"潮背后隱藏密碼

    2018-05-30 10:41:33 海外網
    分享:

    繼多米尼加5月1日“斷交”后,布基納法索在同一個月內做了同樣的選擇。多布兩國不過是個縮影。打開臺灣“邦交史”,近18年來,共計14國“斷交”。

    105602_500x500.jpg

    (圣多美和普林西比與臺“斷交”時,島內的諷刺漫畫。如今多米諾骨牌效應早就被印證了。圖片來源:臺媒)

    布基納法索“斷交”,對臺灣雖然來得突然,但其實早就已經出現端倪。

    前些日子臺當局領導人蔡英文訪非時,原有意“造訪”布基納法索。但對方當時卻罕見表示"總統有其他國際會議在身,不便見客"。5月21日在瑞士召開的世界衛生大會,過去會幫臺灣發言的布基納法索,這次也只有提案,沒有上臺做出任何發言。隨后其負責人還提早離開日內瓦的會場。

    繼多米尼加5月1日“斷交”后,布基納法索在同一個月內做了同樣的選擇。多布兩國不過是個縮影。打開臺灣“邦交史”,近18年來,共計14國“斷交”,目前“邦交國”數目下滑至18個。

    對于接續“斷交”的沖擊,蔡英文在記者會上公開喊話,認為“這是中國一連串對臺灣的外交打壓”,看,氣憤之下,連“中國大陸”這“維系現狀”的指標性用語都不用了。當局端出的第二個原因,是“中國多年來強力的金援攻勢”。這話連島內網友都不以為然,畢竟,“金援外交”可是當年臺當局的利器。按照這個邏輯,“可以省錢了”應該高興才對,為何卻氣急敗壞搞譴責呢?

    反正反思來反思去,就是從不反思自身。

    有島內媒體列出2001年至2018年間跟臺灣說再見的“邦交”名單,其中包括:布基納法索(2018年)、多米尼加(2018年)、巴拿馬(2017年)、圣多美和普林西比(2016年)、岡比亞(2013年)、馬拉維(2008年)、哥斯達黎加(2007年)、乍得(2006年)、塞內加爾(2005年)、格林納達(2005年)、瓦努阿圖(2004年)、多米尼克(2004年)、利比里亞(2003年)、馬其頓(2001年)。

    (來源:臺媒)

    稍微分析一下我們就可以發現,“斷交潮”都集中在陳水扁和蔡英文兩個時期,都是民進黨當局執政。這是巧合嗎?非也,先有阿扁“臺獨”暴沖在前,獲封“麻煩制造者”的響當當大名,后有蔡英文“維持現狀”在后,卻不承認兩岸交流的基礎即“九二共識”,成了人如其名的“空心菜”。終于,使臺灣“邦交國”數目混到了1字頭。相比阿扁前輩,蔡英文執政后雖只有4個國家與臺“斷交”,但頻率是從2016年起幾乎是一年一個,如今在30天之內,更是一口氣斷倆,顯然有后來居上之勢。

    氣急了的臺當局指責了一圈,卻忘了問問自己,如果中國大陸不好,難道連作為當事人的那些國家也不識時務?巴拿馬曾是臺最久的“邦交國”,“建交”長達107年,多米尼加與中國大陸建交前與臺維持了臺灣長達77年的“外交關系”。誰為為之?孰令致之?什么叫眾叛親離,似乎不需多言。

    諷刺的是,就在多米尼加與臺灣斷絕“邦交”后,臺“外交部長”吳釗燮還信誓旦旦地保證,臺灣其余19“邦交國”沒有一個“亮紅燈”。這種自欺欺人也是沒誰了。如今臺灣還剩18個“邦交國”,分別吉里巴斯、馬紹爾群島、瑙魯、帕勞、索羅門群島、吐瓦魯國、史瓦帝尼、教廷(梵蒂岡)、貝里斯、薩爾瓦多、危地馬拉、海地、宏都拉斯、尼加拉瓜、巴拉圭、圣克里斯多福及尼維斯、圣露西亞及圣文森。有網友笑言,蔡當局命犯十八。先領“十八趴”,然后靠打壓“十八趴”上臺。如今到了2018年,民意支持度剩下18趴,然后連“邦交國”也只剩下十八個。

    再說這些“邦交國”島內網友大部分連聽說都沒聽說過,有人笑言這是科普世界地圖的好機會。知情人士分析,布基納法索人口2010萬,原先是臺灣“邦交國”人口最多的。在“斷交”后,臺灣的人口最多邦交國變成危地馬拉(1658萬)。而這正是讓島內風聲鶴唳的一個點,隨著“斷交”的骨牌效應越來越明顯,大家都在猜,下一個跟臺“斷交”的會是誰。前臺灣駐海地大使楊承達曾點名的危地馬拉、洪都拉斯和海地三個人口跟土地面積較大的國家。

    (汪辜會談的歷史畫面。“九二共識”是歷史事實,可有人就是裝作視而不見。來源:網絡)

    與其猜謎語,不如務實點。布與臺“斷交”同一天,中國大陸外交部在回答記者提問時,也表示"贊賞"布基納法索的做法,表示中方歡迎布基納法索在"一個中國"原則下加入中非友好合作大家庭。其實,“一中原則”正是臺灣“斷交潮”背后隱藏的密碼。只要有心,本來不難發現。可有人就是裝作視而不見。

    臺灣接下來該如何面對“外交困局”?臺灣政治大學“國家發展研究所”所長劉曉鵬引用臺前“外交部長”錢復的話說,“也許就像他說的,兩岸政策位階要高于‘外交政策’,說穿了就是‘九二共識’”。過去馬英九時期靠著“九二共識”勉強維系住“邦交”,兩岸有了“外交休兵”的默契。如今在失去4個“邦交國”后,如履薄冰的蔡當局要不要重新琢磨一下芝麻開門的必要?(人民日報中央廚房·日月談工作室 任成琦)

    責編:劉素素、武曉蕓

    韩国女主播福利视频